《农业经济增长与农村金融发展思考》

农业经济增长与农村金融发展思考

【摘要】农业经济增长与农村金融发展之间具有密切的联系，本文首先介绍了农业经济增长与农村金融发展的相关理论，随后探讨了两者之间的相互影响机制，接着从我国农村农业的实际发展情况入手分析了其发展的不足之处，最后针对我国农业经济增长与农村金融发展的“瓶颈”，探讨了促进农业经济增长和农村金融发展的具体措施，希望这些观点能够有效完善和优化我国农业经济增长与农村金融发展之间的关系。

【关键词】农业经济增长；农村金融发展；投融资渠道

农业经济发展与农村金融发展具有一定的相关关系，可以在实证研究的基础上利用单位根检验、协整检验、格兰杰因果检验、脉冲响应函数等统计分析方法加以验证。农村金融规模的壮大能够激发农业经济的增长，创新农村金融结构是农业发展的保障，对农村金融部门的投入和产出也会进一步带动第一产业的发展，从而为农业经济的增长贡献力量。

1农业经济增长与农村金融发展的相关理论

1.1经济增长理论。经济增长理论是对一个国家或地区在特定时期内的经济增长规律和影响制约因素的解释，其特征是通过建构不同的经济模型和均衡分析方法，以考察总产出、总收入的变化趋势。一般来说，经济增长是一个量的概念，其常被定义为实际总产出的持续增长以及人均实际产出的持续增加。常见的经济增长理论为harrod-domar经济增长理论、新古典经济增长理论、新经济增长理论，harrod-domar经济增长理论假设储蓄能够有效地转化为投资，且在社会生产过程中只涉及到劳动力和资本两种生产要素，资本与产出之间的比值是不变，不存在技术进步也不考虑资本折旧，是一种非常理想化的经济增长理论，与实际情况具有较大的出入。新古典经济增长理论修正了harrod-domar经济增长理论的生产技术假设，认为资本和劳动是可以替代的，劳动数量固定的情况下，资本存量越大，经济增长越稳定，并逐渐固定在一个特定值上，该理论主张引进先进技术、合理配置资源，调整产业结构，通过外力来推动经济的持续增长。新经济增长理论的重要突破就是将新古典增长模型中的”劳动力”的定义扩大为人力资本投资，放弃了技术外生化的假定，突出了技术的内生性，并强调劳动力的教育水平、生产技能训练和相互协作能力对经济增长的积极作用。

1.2农村金融发展理论。农村金融发展理论主要包括农业信贷补贴论、农村金融市场论和不完全竞争市场论。农业信贷补贴论假设农村居民、特别是贫困阶层是完全没有储蓄能力的，农村的金融发展的主要问题是慢性资金的不充足和不稳定现象，因而，要想促进农村的经济增长和金融发展，需要尽可能的降低农业的融资利率，扩大政策性资金的投入，以缓解农村的资金需求压力，缩短农业与其他产业的结构性收入差距。农村金融市场论批判了农业信贷补贴论，认为即使是贫困阶层，也是具备储蓄需求和储蓄能力的，没有必要由外部向农村注入资金，该理论强调了市场的自我调节机制，极力反对通过政府的干预手段调节金融市场，应当将正规金融市场与非正规金融市场结合起来，以促进农村金融改革。不完全竞争市场理论认为在农村金融机构体系较为完善的前提下，发展中国家政府可以采取有必要的干预促使，以补充金融市场机制，其强调借款人的组织化等非市场要素对于解决农村金融问题的重要作用，是当前最受瞩目的农村金融发展理论[1]。

2农业经济增长与农村金融发展的相互影响机制

2.1农业金融发展对农业经济增长的影响。根据新经济增长理论模型的建构和分析，农村的经济增长主要取决于资本边际产出率、储蓄投资转化率以及农户的储蓄率，因而，农业的金融发展将加大的影响到农业的经济增长。首先，农村金融发展能够拓宽农村的投融资渠道，促进储蓄和投资的转化，扩大农村的金融规模，以促进金融市场的完善，增加农民可支配收入。其次，农村金融发展能够推动金融服务体系的完善，提高金融资服务的专业化、人性化和个性化，以不断有优化农村的金融结构，促进资源合理配置和资金的快速流通，从而降低农民的交易成本，促进农村经济的发展。最后，农村金融发展能够推动金融机构风险共担机制的建立，显著提高闲置资金的使用效率和投资的配置效率，以实现农村金融管理制度的完善和金融产品的多元化，提高金融机构的支农效率，促进信贷资金在农村地区的流通，从而为农村经济增长奠定坚实的基础。

2.2农业经济增长对农村金融发展的影响。农业经济的可持续健康发展有利于农村金融发展的稳定。首先，农村经济增长为农村金融机构的发展提供的资金保障。随着我国社会主义新农村建设的不断推进，农民的人均收入已经得到了长足的增长，可支配货币资金的积累刺激了农民的投资需求，提高了农民的投资能力，从而逐步实现了对投资金融市场所产生的高额进入费用和固定交易成本支配，促进了金融机构各层次的建构[2]。其次，农业经济增长促进了农村金融机构资金的积累，随着农村经济的蓬勃发展，农户的闲置资金得到了丰富，对于理财和投资服务的需求也随之增长。与此同时，农业金融市场竞争垄断性的消解和农村金融工具的多元化，也强化了农村金融机构资金的积累。最后，农业经济增长促进了农业金融机构功能的完善。当农业的经济发展程度较低时，相关的金融机构职能开展单一的存贷款业务以保障资金的安全性，当农业的经济发展到一定程度之后，农户对金融机构的服务选择将开始呈现复杂化的趋势，原始的金融服务模式已经不能适应日趋激烈的市场竞争，将会促使金融机构不断开发适应农业发展需求的金融产品和高质量的金融服务，以实现资金投资的增值保值，从而促进农村金融体系的完善。

3我国农业经济增长与农村金融发展的现状

3.1农村金融体系不健全。从我国农村当前的经济发展形式来开，农村的金融市场主体是极其不完整的，其金融体系主要以农业银行、农业发展银行与和农村信用社三大机构为主，而农业保险公司、农村养老基金、农村信用担保基金、农村证券经纪公司等非银行金融机构存在严重的缺失。与此同时，很多农村地区现有的金融机构的功能还存在不完善的现象，农业发展银行只能开展单一的贷款业务，其农业政策性金融更是虚有其表；农业银行作为完全的商业性金融机构，并没有在乡镇以下的地区设置分支机构，也无法调节与农业生产经营之间的矛盾；农村信用合作社具有强烈的官办色彩和行政倾向，在金融供给方面具有垄断性，并不能满足广大农民个性化的金融服务需求，从而限制了农业经济的增长。

[2]丁金梅.关于农业经济增长和农村金融发展关系的研究[j].农技服务，2017，34（16）：169.

[3]黄和漂.关于农业经济增长和农村金融发展关系的探究[j].农业与技术，2017，37（08）：172.

[4]马春紫.我国农业经济增长与农村金融发展关系分析[j].现代营销（下旬刊），2017（1）：4-5.