法院旁听XXX受贿案心得体会

行政应诉法院旁听之心得体会

湖山文旅集团王小中

在普法办的组织下11月21日我参加了开州区人民法院第五审判庭的旁听活动,通过案件、法庭审判流程等方面的了解和学习,收获良多。

(一)案情基本介绍

煤业公司因为职工工伤而为其预先垫付医疗费23万元,在后续的医疗费报销环节中社会保障局将其报销的医疗费16万元直接支付给了死者家属(本案的第三人),煤业公司通过司法途径维护自己的权益,将社会保障局告上了法庭。

(二)案件反映的问题

这个案件与一般的工伤类案件有所不同,不是涉及的工伤认定的行政行为是否违法,而是报销的医疗款项支付的行政行为是否违法。在法庭庭审过程中案件的一个重要细节纰漏,因公职人员在审批过程中领导决策导向,才导致了这起纠纷的发生。作为公职人员一定要吸取此次的经验教训,树立法治意识、依法行政。

隐藏内容

此处内容需要权限查看

  • 普通用户特权:8.8积分
  • 会员用户特权:免费
  • 网站代理用户特权:免费推荐
会员免费查看

(3)事后行政行为问题及措施反馈总结

这个案件明确指出了医疗费报销时应注意向谁支付的问题,当然不限于社会保障局的工伤认定等重大风险领域,应采取事先审查、事中监督、事后总结的措施,条件成熟后建立风险控制体制机制,从而保障行政行为的合法性与合理性,有效防控诉讼风险。

综上所述,作为公职人员的一员,在日常工作和日常生活当中积极运用法律法规方面的知识。只有行政机关及其公职人员的行为在合法与合理的框架内,把行政权力关进制度的笼子里,才能经得起实践的检验。