《科技型中小企业信用评级指标体系探究》

科技型中小企业信用评级指标体系探究

摘要。在互联网背景下，科技型中小企业作为我国国民经济的重要组成部分，是经济持续增长和技术创新的重要力量。但是，我国对于科技型中小企业信用评级的体系中仍存在许多缺陷与不足。本文通过查阅文献，问卷调查，统计分析等方法，分析现行科技型中小企业信用评级体系存在的问题，完善指标设计，进而提出优化方案。

关键词：互联网；科技型中小企业；信用评级；指标体系

随着互联网的快速发展，越来越多科技型中小企业依托这一大环境快速兴起，其在我国市场经济中发挥着越来越重要的作用。但往往众多科技型中小企业在发展时面临“融资难、融资贵”的问题，这凸显出我国对于科技型中小企业信用评级方面的问题与不足。本文针对互联网背景下科技型中小企业信用评级体系的发展现状、现存问题进行全面分析，进而提出相关优化建议，以使得对于科技型中小企业的信用评级体系更加完善，更好地适应互联网环境带来的机遇与挑战。

１互联网背景下我国科技型中小企业信用评级体系现状

１.１体系现状。在我国，随着市场经济的发展，信用评级系统不断完善，信用评级体系趋向规范化、统一化。但是，投资者和企业经营者之间信息不对称的矛盾仍不可忽视。目前，包括商业银行在内的各类评级机构，其对科技型中小企业进行信用评级的方法和体系中均存在诸多缺陷与不足。整体来看，这些体系的针对性不足，没有充分考虑“互联网＋”的大背景以及科技型中小企业的自身特点。这也导致了融资难的问题，没有实现科技资源与金融资源的有效结合。结合当前国情，我国科技型中小企业数量众多，存在资金需求量大、信用风险难以识别与控制等特点。建立信用评级指标体系应当充分考虑其特点，同时，也需要根据“互联网＋”的大环境作出相应变化。这是健全我国信用评级体系的一个重要方面。１.２企业调查。为了进一步了解科技型中小企业的实际情况，进行问卷调查，采取随机抽样从２０１８年杭州市所公布的６９６家科技型中小企业中选取１１０家样本企业作为调查对象。本次调查发放的问卷有两种形式：一是纸质问卷，将设计好的问卷打印并由调查对象直接填写；二是电子问卷，通过问卷星在线电子问卷的方式进行问卷调查，被调查者通过点击网址链接进入网页进行填写并提交。剔除无效问卷后，共得到有效问卷９７份。从调查中可以看出，企业最看重的还是盈利能力、偿债能力、营运能力等传统指标。因此，结合科技型中小企业的自身特点，将二级指标进行相应调整。同时，针对互联网背景，８５家受调查企业开展电子商务，占比为８７.６３％。对舆论评价的测量项，７８家受调查企业持完全同意和同意态度，占比为８０.４１％；对网络关注度的测量项，５０家受调查企业持完全同意和同意态度，占比为５１.５５％。因此，考虑将互联网背景下的企业形象也纳入一级指标，将舆论评价和网络关注度纳入对应的二级指标。据此，调整相应指标，进一步完善评级体系。

２互联网背景下我国科技型中小企业信用评级体系存在的问题

２.１信用评级指标选择问题。在对于科技型中小企业进行信用评级时，很多情况下采取的评级体系是针对于传统大型企业所设定的，这种方法对于企业全面性要求更高，会更加看重企业自身的资产规模。科技型中小企业由于其与大型企业相比仍具有一定差距，其资产规模较小，且财务数据可供参考的项目较少，所以可能会导致现行的信用评级体系在对科技型中小企业进行评估时难以产生准确且有效的结果。除此之外，现有信用评级体系往往存在评估周期长，且步骤繁琐的问题，对于在“互联网＋”时代背景下新兴的科技型中小企业来说，往往会影响其评级效率。２.２定量分析以及定性分析占比问题。在我国现有评级体系中，定量分析所占的权重往往达到６０％－８０％，因而使得对于科技型中小企业的信用评级很大程度上依靠其财务数据进行评估，而科技型中小企业的财务数据较传统大型企业相比较差，导致评级结果不够理想，进而导致这些中小企业“融资难、融资贵”的问题。科技型中小企业从开始到发展一般是经历前期加大研发投入，然后等到技术逐渐成熟，生产模式也逐渐稳定会产生利润。其中可能存在的风险较大，且利润来源主要是高科技的产品，来源较为单一，往往评估结果会因此受较大影响。而在评估体系中更多的关于企业领导的素质及才能、创新能力、管理水平这些可以影响产品开发进度以及产品质量、企业盈利等的定性分析指标往往由于占比过少，使得这一部分定性分析所能带来对于企业信用评级结果的影响较小。最终，综合评估下来往往不能反映企业的真实情况。

［３］赵丽丽，陈超.科技型中小企业信用评级行业的发展现状探究［Ｊ］.价值工程，２０１９，３８（５）：１０－１２.

［４］余剑.陕西省科技型中小企业信用评级指标体系的构建研究［Ｊ］.中国商论，２０１７，（１１）：１２３－１２４.

［５］郑秀君.互联网金融背景下科技型中小企业信用评级实证研究［Ｊ］.征信，２０１５，（９）：５４－５８.