《关于生态河道治理模式及其评价方法探讨》

关于生态河道治理模式及其评价方法探讨

辽宁省东部山区河流河道生态治理方法研究

高胜君1马宁2张世全3（1.辽宁省宽甸满族自治县振江镇水利站，辽宁省丹东市；

2.辽宁省江河流域管理局，辽宁省沈阳市；

3.辽宁省防汛抗旱指挥部办公室，辽宁省沈阳市）摘要：河道生态治理的理念已逐渐被广大水利工作者所接受，辽宁省在这方面还处于探索阶段。针对我省东部山区河流的特点，结合工作实际，研究一种切实可行的山区河流生态治理方法，对我省的水利事业发展具有十分重要的意义和作用。关键词：河道生态治理；山区河流；生态工程

0.引言

河流是人类生存和发展必不可少的要素，是水环境重要载体，是自然环境重要组成部分。随着人们环境保护意识的不断增强，以硬性防护为主的传统的河道治理方法已不能满足社会发展的需求。传统河道治理中往往给河道砌筑更多硬化材料，以求一劳永逸，但实际却牺牲了河道可持续发展空间，结果适得其反；或者只对河道清淤，而不采取水土保持措施，结果河道使用寿命极短，陷入经常疏浚的恶性循环。尤其是在我省东部山区河流，河道治理多年来一直采用硬性防护措施已导致河流渠道化，河岸带栖息地质量持续退化，加之人类在河道内生产经营活动越来越多，严重影响河流水质，威胁到很多物种的生存，引起生物群落多样性下降。从保护生态环境的角度，我们已充分认识传统治理方法的负面作用，研究一种适宜我省的河道生态治理方法，维护水域生态系统的功能，已成为现阶段河道治理的重要任务之一。

1河道生态治理的发展和必要性

自20世纪70年代开始，欧洲的工程界对水利工程的规划设计理念进行了深刻的反思，认识到河流治理不但要符合工程设计原理，也要符合自然原理。瑞士、德国等国家于20世纪80年代末提出了全新的“亲近自然河流”概念和“自然型护岸”技术，20世纪90年代以来，德国、美国、日本、法国、瑞士、奥地利、荷兰等国纷纷大规模拆除以前人工在河床上铺设的硬质材料。采用混凝土衬砌而忽略自然环境的河道治理方法，已被各国普遍否定，建设生态河流已成为国际大趋势[1]。

在国内，1999年中科院院士、水问题研究中心主任刘昌明发表了“中国21世纪水供需分析：生态水利研究”，建议在水资源供需平衡的研究中，把生态水利和环境水利结合在一起。2002年10月，水利部国际合作与科技司司长董哲仁教授，提出了生态水工学–人与自然和谐工程[2]。

在生态河流建设方面，目前国内仍处于起步和技术探索阶段，缺乏传统水利、生态系统栖息地的有机结合，多数地方的河道整治，尤其对于中小型河流整治，其理念仍停留在渠道化、衬砌等已被许多发达国家舍弃的做法。

辽宁省东部山区是辽宁中部地区内陆河流的发源地，除拥有辽河、鸭绿江两大水系外，还有独流入海的大青河、大洋河等渤、黄海水系，是辽宁中部工业区和商品粮基地的绿色屏障和主要水源涵养区，年降水量在1100毫米以上，东部山区天然林面积3300多万亩，集中了辽宁90%以上的天然林，自然资源十分丰富，每年提供的工农业用水量占辽宁中部城市群用水总量的70％以上。

近年来，各项惠农政策的实施农民种粮积极性提高，山区相对耕地面积较少，因此河道内的荒地不断被开发成农田，此外，个别河段上存在的河道采砂等现象，也破坏了滩地原有植被。受以上因素综合影响，目前部分河道淤积、滩地沙化严重，一些河流水质状况不容乐观。已经给沿河地区的生产生活造成了一定困难，对全省经济建设、可持续发展和快速实现构建和谐辽宁的目标任务产生了不利的影响。因此，采取生态方法治理河道对保护我省重要水源地、提高河道生态健康和河流的可持续利用、保护自然环境均具有重要意义。

2传统治理方法存在的问题

随着人们对环境的重视，河流生态建设已经成为大趋势，我省在河流的生态建设方面还处于起步和技术探索阶段。结合我省的气候特点和东部山区河流特点，在保证人与自然相和谐的前提下，制定因地适宜的治理策略，不但节约了治理投资，还可以保证河流的健康和可持续利用，恢复山区河流自然生态系统，同时也达到了防洪兴利的目的。

参考文献：

[1]董哲仁，刘蒨，曾向辉.生态-生物方法水体修复技术[j].中国水利，2002，vol03.[2]孙宗凤.生态水利的理论与实践，水利水电技术[j].2003（4）.[3]杨柳，任珺，陶玲，罗青龙.河流生态治理技术的研究现状[j].能源与环境，2009，no2.[4]郑红英，赵学辉.堤防工程生态治理分析[j].中国水利水电市场，2008，vol8.