《编办事业单位登记管理局关于评估报告[全文5篇]》

编办事业单位登记管理局关于评估报告[全文5篇]

关于《事业单位登记管理暂行条例》执行情况评估报告

一、《条例》执行情况

（一）《条例》执行的基本情况

兴平市党政领导高度重视，对事业单位登记管理事业的认识逐步深化，全社会对以依法行政、政事分开为目标的事业单位登记管理体制改革一致支持并加深理解。在兴平市编办领导与监督下，兴平市事业单位登记管理局着力加大《条例》贯彻执行力度，积极争取党委政府的支持与信任，灵活运用广播电视及互联网等媒介扩大《条例》宣传范围，同时通过上门宣传，加强与主管部门和事业单位的沟通，努力提高其对事业单位法人登记年检重要性的认识，本市各事业单位经过近年来的登记、备案工作极大的理解了《条例》的赋权性质与公示公信制度，对于各事业单位积极合法地参与社会主义市场经济奠定了坚实的基础。本市的现发放《事业单位法人证书》份，登记事业单位家，备案事业单位家，本市的事业单位登记管理事业基本进入良性发展轨道，事业单位登记管理工作逐步推向高潮。但是，必须认识到由于认识程度的问题、人员配备的问题、体制衔接与体制改革的问题以及社会对事业单位登记管理工作的新期望、新需求问题造成了《条例》的执行中还存在诸如登记率有待提高、事业单位登记备案积极性不高以及对违反登记备案的违法行为缺乏有效的惩罚与激励机制、措施等等问题。

（二）兴平市事业单位登记管理现状2011年初，我市共有家事业单位，应参加2011年度年检家，已参加年检家，暂缓年检家，年检率%。变更事业单位家，注销事业单位家。虽然这几年我县的事业单位登记管理工作越来越规范，登记率和年检率逐年提高，但也发现在本市事业单位登记管理工作中还存在一些不容忽视的问题，还需要进一步解决和完善。

1、相当部分事业单位虽然设立，但是财务尚未与举办单位分离，并没有开设银行帐户，不独立开展社会活动。特别是一些有执法权利、能够转为参照公务员管理的事业单位，不能办理《事业单位法人证书》。

2、部分事业单位对登记年检工作认识不够，对年检工作抱有应付态度和厌倦情绪，认为年检登记仅是一个走过场的“虚”工作，搞不搞无所谓，主要表现有：（1）设立登记不主动。新设立的事业单位对登记管理工作的必要性缺乏足够的认识，总感到登记不登记没什么两样，不会影响自己开展业务活动，所以有的单位尽管过了规定的一个月的登记期限，仍然没能来办理登记手续。要等到有些工作必须出具《事业单位法人证书》时，才急急忙忙到登记管理部门来登记。

（2）年检不积极。虽然每年年检的时候，县登记管理部门发了通知，公布了年检的时间和地点，但是到了该年检的时间，仍然有些事业单位不按时年检，一拖再拖。

（3）法人变更不及时。有些单位法人、开办资金、办公场所等变更不及时，特别是办公场所的变更，老是拖拖拉拉，需要县登记管理部门多次催促才进行变更。

（4）注销不及时。有些事业单位因为合并等原因，单位已经不存在了，认为无需到登记管理部门办理注销登记，导致年检的时候照样把那些事业单位列入年检。几年来发现较多的是乡镇的一些小学并入中心小学后，未能及时办理注销登记。

（5）《事业单位法人证书》保管不当，丢失现象时有发生。主要是有些事业单位认为《证书》正本放入镜框，等年检时又拿出来不方便，所以未能把《证书》悬挂起来，随意丢放《证书》，且没有专人进行管理，《证书》经常丢失找不到，需要补办;还有的事业单位《证书》丢失后发现不及时，等发现了到相关媒体声明作废也不够主动。

3、虽然每年年检工作安排一个月时间，但是年检表格除单位人事干部外，还需要财务人员参与，加盖本单位、举办单位公章，同时附本单位收入支出表和资产负债表。现单位财务由财政会计核算中心统一管理，所以还需要到财政会计核算中心拿取报表，所以业务生疏的新接手人员，有的要来回跑

二、三趟，嫌手续繁琐。

（三）、执行《条例》所取得的经济效益和社会效益

1、《条例》适应社会主义市场经济发展的要求，平应对待市场经济各种主体，促使党政机构下属的事业单位回归本位需要，切实执行“政事分开”杜绝党政机关与民争利的现象发生，符合以人为本的科学发展观基本要求，在根本上为建立全国性统一大市场奠定了坚实基础。

2、《条例》按照中央对于我国行政管理体制改革要求，有力推进了“政事分开、管办分离”的中国特色社会主义行政管理体制改革，打破事业单位挂靠政府机关的依赖感，增强社会有机体自我治理的内在能力，符合社会主义政治文明建设的要求。

3《条例》是社会主义法律体系中行政法部门的重要组成部分，事业单位作为行政相对人被赋与相应的权利并作为独立的法律人格主体履行其义务，理顺了行政管理机关与事业单位之间的法律关系，体现了国家依法行政的良性制度安排。

二、《条例》执行情况总体评估

（一）重要性。《条例》是中国特色社会主义市场经济体制发展到一定阶段反映经济社会发展实际需求的自然产物，是坚持改革开放和依法治国基本方略的必然要求。2004年，国务院颁布《事业单位登记管理暂行条例》，2005年，国家事业单位登记管理局出台《事业单位登记管理暂行条例实施细则》，依法界定了事业单位登记管理的权限、范围、条件和程序，建立事业单位登记管理制度，依法贯彻执行事业单位登记的职权规定是依法行政贯彻依法治国基本方略的基本要求。

（二）必要性。

1、事业单位登记管理工作作为党和政府的一项重要职能工作，必须以服务和服从党和政府工作的全局，以实现人民的全面发展为目标，以转变政府职能、搞活事业单位运行机制来调动干部、职工工作积极性，增强内在活力。

2、市场经济就是法治经济，法治经济对事业单位参与市场竞争的基本要求就是平等参与市场运作、公示主体法律地位（平等性、透明性要求）。

3、加强与创新社会管理体制要求进一步改进事业单位登记管理工作体制与机制，坚持党委领带、政府负责前提下对事业单位立足服务、加强监督、创新管理，以服务于社会管理创新的总体要求，应对新形势下社会管理工作的新问题、新要求。

（三）存在的主要问题

监管手段不全面且缺乏力度。《事业单位登记管理暂行条例》明确了登记管理机关的职能就是对事业单位进行登记和管理，对违反《暂行条例》的单位要进行处罚：但是这些处罚的制裁力度有限，法律指引性弱。例如，对没有参加年审的事业单位，可以停办一切机构编制有关事项、吊销法人证书、没收印盖、撤消机构、冻结银行帐户，同时对法定代表人进行相应处罚。但该规定缺乏操作性，因为大部分事业单位都承担着社会服务和公益事业的职能，编制管理机构对其制裁的客观条件不具备。对法人代表进行处罚也难做到，因为登记管理机构缺乏对法定代表人进行处罚的职责权限。

三、对《条例》具体内容和规定的评价各项制度设计和程序规定的合法性、适用性、合理性、可操作性评价。具体规定未达到预期的效果应分析具体原因。

1、适用范围和管理体制

一般而言，适用范围包括《条例》在时间、空间、主体、客体四个方面的适用。在时间上，《条例》于“附则”部分的第

22、23条予以规定，即原则上《条例》自发布之日起生效（这符合行政法规作为“准立法”规范性文件效率性优先的时间效力原则），同时依23条规定《条例》具有溯及力（行政法规一般不应具有溯及力以彰显国家尊重和保障人权的庄严承诺，但因本《条例》具有限制公权力行使的性质故赋予其溯及力显示国家推进行政管理体制改革的决心与愿望）。在空间上，对中华人民共和国领域内（指我国国境以内的全部区域，具体包括：领陆，即国境线以内的陆地及陆地下的地层；领水，即内水、领海及其以下的地层；领空，即领陆和领水之上的空间）一切事业单位登记管理行为均具有约束力。在主体上，《条例》第2条第1款从正面规定事业单位的内涵与外延，《条例》在该条第2款从反面将“营利性”组织排除出事业单位范围（从而确立“事企分开”国家行政管理体制基本原则）。在客体上，在《条例》第3条规定“登记或者备案”的具体行政行为为客体（事业单位登记管理是《行政许可法》第12条第5款所规定的行政许可事项，是依照《条例》进行的行政执法行为。），以及事业单位登记管理机构对事业单位登记的行政监督行为。管理体制是事业单位登记管理机构设臵、权限划分、职责设定等制度的总和。

1、登记管理机关。《条例》第五条规定。“国务院机构编制管理机关和县级以上各级人民政府机构编制管理机关是本级人民政府的事业单位登记管理机关”。根据这一规定，事业单位登记管理机关是各级政府的机构编制管理机关。国务院机构编制管理机关承担事业单位登记管理职能的机构是国家事业单位登记管理局。

2、登记管理机关的职责。登记管理机关的职责即登记管理机关在事业单位登记管理中的权利和义务，由《条例》和有关法律、法规和规章加以确定。

3、登记管理机关之间的职责划分。事业单位登记管理机关由不同层级和不同行政区域的一系列机关所组成。明确各级事业单位登记管理机关的职责任务，划清权限，对做好事业单位登记管理工作，提高行政效率，保护事业单位的合法权益，具有重要意义。根据《条例》关于“事业单位实行分级登记管理，分级登记管理的具体办法由国务院机构编制管理机关制定”的规定，登记管理机关之间的职责划分，由国务院机构编制管理机关即国务院事业单位登记管理机关制定的有关办法加以规定。

2、登记管理机关职责

《条例》没有集中规定事业单位登记机关的职责范围，而是分散在各个条文中要求当事人设立登记、变更登记事项及注销登记时必须根据法律的规定到事业单位登记管理机构办理有关登记，同时赋予事业单位登记管理机构对登记行政相对人登记违法行为进行处罚的权力。

3、管辖范围

事业单位登记管理机关的登记管理管辖范围也即《条例》对何种主题予以适用的范围：结合兴平市行政管理体制现状包含1.市直属事业单位；

2.市国家机关各部门举办的事业单位；

9、事业单位的监督管理问题（年检的法定日期是否需要调整、是否需要增加罚款的规定、如何完善日常的监管手段）。

目前对事业单位的监督管理的处罚方式只有《事业单位登记管理条例》中规定的“警告”和“撤销登记”两种，没有经济处罚手段；对事业单位的监督管理手段往往也只限于年检，但由于一些事业单位对年检工作不重视，造成年检工作拖拉，年检时间越拖越长。

对此问题，应修改《条例》增加经济处罚手段，明确增加事业单位登记管理机关对违反《条例》的行政违法行为予以5000以上、10000元以下罚金，并对拒不履行缴纳罚金的事业单位依法向人民法院提起非诉行政执行程序予以强制执行。