《公安派出所所长对公安部大走访要厘清四组关系的思考》

公安派出所所长对公安部大走访要厘清四组关系的思考

一、厘清理念和实践的关系

先进的理念对实践活动无疑会带来良好效果，反过来说，成功的实践对理念的完善和修订又能起到很好的指导。大走访是符合当前社会发展、警民关系建设的先进理念，是我们开展一系列爱民实践活动的指导思想。然而，公安部以及**部长提出的大走访理念是有针对性的，针对的是全国公安机关，是粗线条的规划，作为一个基层派出所，面对的实际社情肯定存在着这样那样的差异。所以，我们在开展这些爱民实践活动的同时，要大胆对一些理念进行深化和完善，要努力切近辖区社情民意，真正向辖区老百姓问计求策，使得大走访能访出实情，结出真果。大走访期间，我带领民警走村串寨，深入到各乡镇、社区的干部当中、个体老板中间、治安积极分子中间、普通老百姓之间，在此过程中得出了很多具体的方式方法，跟不同人群交流使用不同的方法，而没有死扣文件、照本宣科。事实证明，只要大方向把握正确了，采取实事求是、因地制宜的方式方法，得到的效果好得多。

二、厘清发现问题和解决问题的关系xiexiebang.com

大走访，顾名思义是要走到群众中去，走到千家万户、田间地头去，发现老百姓对公安工作的意见和建议，发现当地存在的实际困难以及社会矛盾源，而不是把群众请到派出所来。发现最真实的问题，发现最现实的情况，但这只是大走访的一个环节。要使得大走访出实效，还必须及时解决这些问题。否则，大走访也就失去了意思，流于形式了。例如，在走访中，我们发现，经过2008年爆发的吉首地区非法集资风暴后，普通群众对公安队伍，对社会治安都戴有一副有色的眼镜，普遍都抱着消极的态度，为了缓解这一现象的发生，扭转群众的消极观念，树立他们对公安队伍以及社会治安形势的乐观心态，我决定组织全所民警每天上午从8点半开始，开展为期半个小时的拉练。通过拉练活动，不但提高了群众见警率，提升了队伍形象和群众信心，对犯罪分子也起到了很强的震慑作用，辖区人民群众反响较大的侵财性多发案件普遍下降，“两抢”案件几乎实现了“零发案”。找到和发现问题的所在，然后找出一个适当的方式，很好地解决问题，才是真正地做好了大走访工作的所有环节。

三、厘清近期目标和终极目标的关系

在大走访过程中，我们经常会做一些看似非常“琐碎”的事情。这些细小的事情一些人认为根本不值得去做，甚至有些同志认为超出了一个警察的职责范围。比如帮助社区居民做一些很实际的事情，比如为了调解一个很小很小的纠纷，常常花费几天的时间等等。积少成多，任何大事件都是由小矛盾引发的。我们绝对不能忽略这些小矛盾、小纠纷，万万不能以公安机关调解不好，让当时双方上法院打官司为由推脱麻烦。一个优秀的民警，善于从当事人心理出发，想他们之所想，急他们之所急。同时，更重要的是要心怀终极目标，要有大局观念。化解一起小矛盾，这是近期的目标，而扫除这个隐患，以免日后引发“大事件”，才是终极目的。也只有具备了这样的素质，在调解矛盾纠纷时才能得心应手，才能不厌其烦，真正为民着想为国家建设着想，具体的工作才能有源源不断的动力。据不完全统计，在整个大走访过程中，我所民警及时化解各类纠纷、矛盾多达近百起，明显地高于往年同期数据。这就是大走访带给大家的财富，无论爱民实践活动何时结束，民警的终极目标思想已经确立，从而使得全所民警在日后工作中更有大局观。

四、厘清大走访的内涵与外延的关系

大走访从其内涵来看，这是一项公安民警问计求策于民的走访活动，为的是更好地构建和谐警民关系，更加坚实地巩固警民联防，从而优化社会治安环境。然而，除了这个内涵之外，我们更应该看到其无限宽阔的外延。大走访其实还是一项最具力量，最有鲜活生命力的民生工程，是提高公安队伍素质和形象的务虚工程。在具体操作工程中，我们必须把握务实与务虚的关系，以便最大限度地发挥大走访活动的作用。在走访过程中，我们了解到，由于受全球经济危机的影响，大批农民工返乡，给当地的社会治安带来了较大的冲击。对于该问题，我们联系当地政府、社区以及企业，共同解决返乡农民工的安置工作，一方面真正为社会治安的稳定做出了实事，而在另一方面，这也为我们日后更好地开展农村警务以及加强和社会各界的联系打下了坚实的基础。

以上四组关系，是相依相存的，既相冲突又相扶持，去掉其中一面都不能成立，可谓唇亡齿寒，真正厘清了二者的关系，是贯彻落实大走访活动的关键所在。不仅如此，在日后的工作中，如何将“大走访”变为“常走访”，建立走访长效机制也具有指导意义。

第二篇：零陵公安对大走访的思考浅谈基层公安机关“大走访”开门评警活动中

存在的问题及对策

今年上半年，全国各级公安机关按照上级领导的指示精神和要求，开展了“大走访”开门评警活动，目的是要广大民警受教育、人民群众得实惠，公安工作上水平、警民关系更和谐，人民群众安全感和满意度明显增强、公安机关执法公信力和作风形象明显提升。如何让“大走访”开门评警活动达到预期效果，有待各级公安机关进一步的探讨。下面，笔者结合工作实际，就基层公安机关如何开展“大走访”开门评警活动谈一下几点粗浅的看法：

一、基层公安机关“大走访”开门评警的现实状况

2011年1至6月，零陵公安分局精心组织、严格考核，开展了系列“大走访”开门评警活动。整个活动中，有动员、有组织、有方案、有考核、有宣传报道。然而基层单位各类业务工作繁重，特别是我局民警年龄普遍偏大，警力短缺，各走访群众、收集评议意见的行动效果不甚明显；有的单位、个人刚开始开展活动时有精力、有斗志，但能坚持下来的人不多，导致“大走访”开门评警活动没有持续有力开展。主要存在以下种现象：

（一）不走不访，脱离实际。个别民警对开展“大走访”开门评警的认识不够。认为自己的主要任务是做好打击防范犯罪，

（三）要有的放矢，突出实效。公安机关开展“大走访”开

门评警活动的实质是走群众路线，目的是构建和谐警民关系。开展活动必须要围绕与公安有关的主题，思路要清晰，不能搞“一把抓”。应以下六方面为主：组织治安防范、指导治安巡逻；排查民间矛盾，化解治安纠纷；管理场所行业，强化阵地控制；掌握社情民情，发现敏感问题；宣传防火防盗交通规则知识，排查整治安全隐患；开展法律宣传，增强群众法制意识。

（四）要术业专攻，提高效率。公安机关自成一系，内部职能部门分工明确清晰。要开展好“大走访”开门评警活动就必须按职能部门的功能分工协作、各司其职。“大走访”开门评警无非就是将被动的等群众来反映情况，转变成主动的找群众询问情况。所以，民警在走访中收集到的群众意见、反映情况实际上就是各职能部门平时没有做好或做对的事情。这些群众意见、反映的情况要统一由“大走访”开门评警办转批归口部门处理消化。由此，一是消除了走访单位在走访中存在的“多访多劳”错误思想；二是避免了活动在走访、评议、反馈、整改中掉链子。提高为民办事的效率，从而真正达到“大走访”开门评警的预期效果。