数字经济促进落后地区发展 [对我国落后地区科学跨越发展的思考]

任何国家由欠发达迈向发达阶段,基本上都采取了地区非均衡发展战略,从而不可避免地出现了落后地区和先行地区。

一、落后地区的成因分析任何国家由欠发达迈向发达阶段,基本上都采取了地区非均衡发展战略,从而不可避免地出现了落后地区和先行地区。我国从二十世纪八十年代以来,由于多重因素,形成了东部沿海发达地区和中西部落后地区。

(一)自然条件

自然条件包括区位、交通、水资源、矿产资源、土地和气候等,它们是发展的基础。自然条件对区域产业的布局、形成、发展产生直接影响,良好的自然条件能够吸引投资,促进产业发展。在工业化推进初始阶段,交通运输方式和商品物流特性决定了沿海地区自然条件优于内陆地区,近代世界三分之二的经济是在沿海150公里范围内地区发展的。“第一次工业革命发生在英国,除其他原因外,英国的自然条件得天独厚。英国煤炭资源非常丰富,有利于炼钢炼铁。另外,英国交通非常便利,河网密布,大不列颠岛上任何地方离出海口和河流都不超过90公里,有利于减低物流成本,形成统一的市场”。①我国改革开放30多年来,东部沿海地区率先发展也得益于良好的自然条件,特别是优良和便利的海运交通,而内陆特别是西部地区起始发展的区位条件差,物流成本高,部分地区的生态环境也比较脆弱,以致逐渐成为落后地区,与先行地区差距不断扩大。如重庆市在二十世纪八十年代是西部最大的综合工业基地城市,1980年的人均gdp比东部人均少247元,分别比京津沪少1187元、1000元和2368元;到2005年,重庆在行政体制上已经成为直辖市,政策优势在一定程度上弥补了区域的劣势,但人均gdp与东部等发达地区的差距已经非常明显,当年人均gdp比东部人均水平超过18000元,分别比京津沪少33600元、25400元和37200元。

(二)人力资源

弗里德曼将资本划分为物质资本和人力资本。舒尔茨认为,“物质资本的投入无法完全解释经济增长的原因,人力资本才是社会进步的决定性因素――人口受教育程度、科技吻合水平和生产能力越高,经济增长越快。1929-1959年,美国物质资本投资对gdp的贡献率约为2/5,其余3/5的人力资本投资贡献率约为3/10-1/2”。②1983-1992年北京的物质资本投资对经济增长的贡献率为47%,人力资本投资贡献率为32%;1992-2009年物质资本投资贡献率下降为21%,人力资本投资贡献率上升为58%;而同期重庆的物质资本投资对经济增长的贡献率高达60%以上,人力资本投资贡献率不到25%;1992-2009年物质资本投资贡献率下降到45%左右,人力资本投资贡献率上升为40%左右。人力资本低下也是我国西部地区落后的主要原因,2000年,西部地区每10万人中有大专及以上文化程度的比例仅为3.2%,比东部沿海地区低50%。2009年,西部地区15及15岁以上人口中文盲和半文盲占全国文盲总数1/3。重庆市2010年文盲人数为124万人,文盲率达到4.3%。

隐藏内容

此处内容需要权限查看

  • 普通用户特权:8.8积分
  • 会员用户特权:免费
  • 网站代理用户特权:免费推荐
会员免费查看

1、先行资本缺乏。先行资本是经济发展的基础,主要包括交通运输、邮电通讯、能源等基础设施。1994年世界银行发展报告指出:“基础设施投资对经济增长的直接推动作用表现为其作为国民经济的组成部份,其本身所创造的产出(增加值)的增加,直接引起国民财富(gdp)的增加,从而促进经济增长”。③经济学家伊斯特里(easterly)和雷波罗(rebolo)对28个发达国家公共投资(包括政府和公共企业投资)和国内生产总值增长之间的关系进行研究表明:在假定影响经济增长的其他变量不变的情况下,运输和通信投资与经济增长存在明显的正相关性,基础设施通过增加私人投资的社会报酬率来促进经济增长。世界银行关于基础设施生产力的研究结果显示,基础设施投资与总产出之间存在较为明显的弹性系数,区域经济的差异在基础设施投资上体现明显,直接影响区域经济发展。

我国区域基础设施投资差异体现了地区间经济发展水平,基础设施不足的地区,通常是国民收入比较低、第一产业比重大、人口密度小,如我国的西部多数地区都如此;而东部沿海地区则相反。2010年,东部沿海地区人均电力消费量为4120千瓦时,同期西部为2745千瓦时,重庆市为2172千瓦时。由于落后地区经济总量小,财力有限,基础设施投资不加大力度,与东部沿海地区的差距将进一步扩大。

2、内生动力不足。经济增长主要依靠内生动力推动,内生动力中最重要的是技术。人类历史上先后经历的三次科技革命都极大地促进了经济增长。18世纪后半叶,第一次科技革命使英国、法国迅速崛起;19世纪末第二次科技革命使美国一举成为世界经济霸主;20世纪60年代的第三次科技革命使日本成为世界第二经济强国。技术进步对经济增长的贡献在现代已经远远超过资本贡献率和劳动力的贡献率。